12 July 2009

Διαχρονικές μυθοπλασίες

(click)


Η απαντητική επιστολή μου σ' αυτή του κ. Φ.Δήμου απεστάλη στις αρχές Ιουλίου αλλά δημοσιεύτηκε μόλις στα μέσα Αυγούστου. Η ανταπάντηση του κ. Δήμου, στην οποία αρνείται ότι στέλνει προς δημοσίευση κυρίως θρησκευτικού περιεχομένου επιστολές (μπορεί να κάνω και λάθος, δεν θα ήταν αυτό όμως συκοφαντικό!), δεν περιέχει κάποια εξήγηση επί της ουσίας! Εννοείται ότι καθένας είναι ελεύθερος να κρίνει...

10 σχόλιο/α και εισαγωγή νέου:

Anonymous said...

Μπραβο σου!Επειδη εισαι και δασκαλος,ο λογος σου εχει βαρος.Μακαρι να γεινουνε πολλοι,οι Ελληνες σαν και σενα,μηπως ξεμαγαρισει ο τοπος,απο την πανουκλα των χριστιανομουλαδων και ξαναγεινει η πατριδα μας Ελλαδα!

Anonymous said...

Δε μας τα λες καλά "δάσκαλε".

Οι άποικοι των Εγγλέζων μιλάνε Αγγλικά και οι άποικοι των Ισπανών Ισπανικα ενώ οι άποικοι των Ρωμαίων μιλανε Ελληνικά?

Οντως μυθοπλασίες που λες κι εσύ.

Μην μπεις στον κοπο δήθεν να μου απαντήσεις.

Anonymous said...

@ανωνυμος 14july. πιοι αποικοι και πρασιν'αλογα,τι αρλουμπες λες!

s.frang said...

Άποικοι ήταν οι Εγγλέζοι και οι Ισπανοί... όπως άποικοι ήταν και οι Μακεδόνες, άλλο αν η σχολική προπαγάνδα τους ονομάζει "εκπολιτιστές". Και οι Εγγλέζοι λένε ότι πήγαν να εκπολιτίσουν τους Ινδούς...

Λοιπόν, τα θύματα των αποίκων, ας πούμε οι κατακτημένοι, μιλάνε σταδιακά τη γλώσσα των αποίκων... όπως μιλάνε οι Ινδοί αγγλικά και οι Ινδιάνοι της Ν. Αμερικής ισπανικά...

Οι λαοί της Εγγύς Ανατολής μίλαγαν ελληνικά και σταδιακά εκρωμαΐστηκαν... αλλά την εποχή που περιγράφουμε εδώ, μίλαγαν ακόμα ελληνικά, σε επίπεδο εμπορίου και συναλλαγών.

Εσένα το πρόβλημά σου ποιο είναι τώρα, αφού έμαθες τι σημαίνει άποικος; :D

Anonymous said...

Νομίζω οτι δέν κατάλαβε τίποτα ο Ανώνυμος. Μπούρδες οπως πάντα λέει ο
θεόπληκτος.

Stelios said...

Η πινακίδα πάντως που περιγράφει το μνημείο αναφέρει ότι είναι του 5ου αιώνα και δεν αναφέρει σε ποιόν ήταν αφιερωμένο. Επομένως χρειάστηκαν περίπου 300 χρόνια για να τιμήσουν τον Παύλο? Ευσεβείς πόθοι μάλλον... Και γιατί να αποβιβαστεί ο Παύλος στη Γλυφάδα (αρχαία Αιξωνή) και όχι στον Πειραιά; Γιατί να περπατήσει τόση απόσταση ως την Αθήνα;Ήρθε σαν κλέφτης μήπως;

s.frang said...

Συνωνόματε,
είναι γεγονός ότι ο Παύλος κατέφθασε στην Αθήνα από τη Βέροια, όπου τον κυνήγησαν με άγριες διαθέσεις. Εκεί είχε φτάσει δε από τη Θεσ/νίκη, απ' όπου λεφυγε νυχτα και κρυφά. Στη δε Αθήνα χλευάστηκε από τους ακροατές (καζούρα θα λέγαμε σήμερα), όπως περιέγραψα εδώ, οπότε έφυγε πάλι για την Κόρινθο. Στους Έλληνες επεβλήθη ο χριστιανισμός με τα ρωμαϊκά όπλα και όχι με τις ασυναρτησίες του Παύλου!

Κλείτωρ said...

Ότι από κάτω από την βασιλική θα βρεθούν ερείπια... δημοκρατικών είναι σχεδόν βέβαιο. Γι αυτό δεν θέλουν να την αφήσουν να γκρεμιστεί από την εγκατάλειψη. Φοβούνται για το τι θα βρεθεί από κάτω. Μόνο που ο κόσμος είναι στις παραλίες για δεκαπενταύγουστο και ποσώς τον απασχολεί αν οι χριστιανικοί ναοί εγκαταλείφθηκαν στην λήθη του χρόνου.

s.frang said...

Τώρα που υποψιάζεται ο κ. πλοίαρχος την αλήθεια (την ήξερε βέβαια και πολύ καλά!), θα πηγαίνει εκεί με μαγιό και βατραχοπέδιλα και θα κουκουλώνει με άμμο ό,τι βγάζει στην επιφάνεια το κύμα της θάλασσας... Σκέψου να εμφανιστεί κανένα αρχαίο γλυπτό με δαιμόνια μέσα του και άντε μετά να το αποσιωπήσεις... :-P

Κλείτωρ said...

άγαλμα να βρεθεί να δεις για πότε η βασιλική θα πάει να βρει τον Γλίξμπουργκ.