15 January 2011

Σεξουαλικά εγκλήματα κληρικών

Η ταινία που ακολουθεί δημιουργήθηκε στο πλαίσιο της σειράς ντοκιμαντέρ του BBC Panorama και αποκάλυψε λεπτομέρειες για μυστικό διάταγμα του Βατικανού, το οποίο προστάτευε τους ιερείς που διέπρατταν σεξουαλικά εγκλήματα και έπνιγε τις φωνές των θυμάτων. To «Σεξουαλικά εγκλήματα και το Βατικανό» είναι ένα ντοκιμαντέρ του Colm O'Gorman, ο οποίος είχε πέσει θύμα βιασμού από έναν καθολικό ιερέα στην επισκοπή της Φερνς στην Ιρλανδία όταν ήταν 14 ετών.

O Colm O'Gorman κακοποιήθηκε από τον ιερέα Seán Fortune, ο οποίος είχε κατηγορηθεί για 66 σεξουαλικές κακοποιήσεις και μια ακόμα σεξουαλική ασέλγεια κατά οκτώ αγοριών, αλλά αυτοκτόνησε την παραμονή της δίκης του. Η έρευνα του Colm και του BBC οδήγησε και στην παραίτηση του επισκόπου της Φερνς, Dr Brendan Comiskey, ενώ διενεργήθηκε και κυβερνητική έρευνα ύστερα από πίεση που άσκησε ο Colm.

14 January 2011

Εθνική κρίση και Εκκλησία


(Καθημερινή, 13/1/2011)

Κύριε διευθυντά


Είναι ιστορικά επιβεβαιωμένο ότι, οσάκις η πολιτική εξουσία παρουσιάζει συμπτώματα εξασθένησης, η Εκκλησία επωφελείται της ευκαιρίας για να υψώσει τη φωνή και να αρθρώσει απρόσφορο νομιζόμενο πολιτικό λόγο. Χαρακτηριστικό πρόσφατο προηγούμενο έχει αποτελέσει η διέλευση του αοιδίμου αρχιεπισκόπου Χριστοδούλου Παρασκευαΐδη από την ηγεσία της ελληνικής Εκκλησίας.

Στα βήματά του έκρινε προφανώς σκόπιμο να κινηθεί προ ημερών η ελληνική ιεραρχία, με αμετροεπείς βολές κατά των προσπαθειών της Πολιτείας να αντιμετωπίσει με έκτακτα και επείγοντα μεταρρυθμιστικά μέτρα την εξελισσόμενη οικονομική κρίση. Το περιεχόμενο, η κατεύθυνση και το εθνικοπατερναλιστικό ήθος των δηλώσεων δεν χρήζουν, νομίζουμε, ουσιαστικού σχολιασμού. Επαναφέρουν, όμως, αυτομάτως στο προσκήνιο το από μακρού εκκρεμές μείζον ζήτημα των σχέσεων Εκκλησίας και Πολιτείας, σε περίοδο μάλιστα γενικότερης ανασυγκρότησης της Πολιτείας και ευρειών οικονομικών και κοινωνικών μεταρρυθμίσεων.

Το ζήτημα είχε με σοβαρότητα τεθεί και επί αρχιεπισκοπικής θητείας Χριστοδούλου. Η πολιτική ηγεσία έκρινε τότε, μετά την επικράτηση των κυβερνητικών απόψεων επί του ζητήματος των ταυτοτήτων, ότι η συνολική αντιμετώπιση του θέματος μπορούσε να αναβληθεί. Κατά την μεταρρυθμιστική όμως φάση που σήμερα διανύουμε, η αναθεώρηση των σχέσεων Πολιτείας και Εκκλησίας εμφανίζεται κατ’ εξοχήν επίκαιρη. Χωρίς ειδικότερες αναφορές στο ελληνικό «κονκορδάτο» που ρυθμίζει το νομικό καθεστώς των σχέσεων, η ελληνική Εκκλησία αποτελεί μέχρι σήμερα ΝΠΔΔ, με πλείστα ως εκ τούτου διασφαλιζόμενα προνόμια, συμπεριλαμβανομένης και της μισθοδοσίας των κληρικών από τον δημόσιο προϋπολογισμό.

Δεν υπάρχει, νομίζουμε, καταλληλότερη στιγμή για την οριστική επίλυση του χρονίζοντος ζητήματος του διαχωρισμού της Εκκλησίας από το Κράτος, τη μετάπτωση του εκκλησιαστικού νομικού καθεστώτος σε καθεστώς ΝΠΙΔ, όπως είναι και σε άλλες χριστιανικές χώρες ο κανών, και την πλήρη ιδιωτικοποίηση των εκκλησιαστικών δράσεων. Συγκεκριμένα, ο προτεινόμενος διά του παρόντος χωρισμός Πολιτείας και Εκκλησίας επεκτείνεται, πέραν του τυπικού νομικού διαχωρισμού των σχέσεων, και στη διακοπή της μισθοδοσίας των κληρικών από τον δημόσιο προϋπολογισμό. Οι τρέχουσες, άλλωστε, δημοσιονομικές περιστάσεις παρέχουν επαρκή αιτιολογία και νομιμοποίηση. Σε αντιστάθμισμα όμως είναι σαφές ότι η Εκκλησία θα αναλάβει τον πλήρη έλεγχο της εκκλησιαστικής ακίνητης περιουσίας, με οριστική εκκαθάριση υπέρ αυτής της φαιάς νομικά περιοχής των παρά πάσαν νομικήν δεοντολογίαν λεγομένων «διακατεχομένων» εκτάσεων ως και την πλήρη ευθύνη για την ελεύθερη αξιοποίησή τους.

Με τον τρόπο αυτόν παρέχεται, νομίζουμε, και ανανεωμένο κίνητρο για ευρύτερη κοινωνική κινητοποίηση και υπευθυνοποίηση της Εκκλησίας. Το δικαίωμα ελεύθερης ιδιωτικής δράσης ευλόγως θα επεκταθεί και στον τομέα της ιδιωτικής εκπαίδευσης διά της συναφούς ανάληψης ευθύνης για τη λειτουργία θεολογικών και ιερατικών σχολών, των δημοσίων πανεπιστημίων απαλλασσομένων αντιστοίχως από την ευθύνη λειτουργίας θεολογικών τμημάτων.

Αυτονόητο είναι ότι με το εύρος των συγκεκριμένων μεταρρυθμίσεων, η κοινωνία θα αναλάβει η ίδια το κόστος διατήρησης της θρησκείας και της πίστης της. Η χρηματοδότηση της Εκκλησίας στο σύνολό της θα ιδιωτικοποιηθεί, όπως συμβαίνει με τα κάθε είδους σωματεία. Με τον τρόπο αυτόν, θα συντελεστεί, για πρώτη φορά στην ιστορία της κρατικοδίαιτης ελληνικής ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, η κοινωνική αξιολόγηση της πίστης. Επί πλέον, θα παρασχεθεί και σε άλλες χριστιανικές εκκλησίες και χριστιανικά δόγματα η δυνατότητα να συνεισφέρουν στην ικανοποίηση των θρησκευτικών και μεταφυσικών αναγκών του ελληνικού λαού.

Παναγιώτης Γεννηματάς - Επίτιμος αντιπρόεδρος Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων


Δεν καταλαβαίνω γιατί να γίνει «οριστική εκκαθάριση υπέρ αυτής (της εκκλησίας) των [...] "διακατεχομένων" εκτάσεων», οι οποίες είναι τεράστιες καταπατημένες εκτάσεις χωρίς συμβόλαια και, εννοείται, δεν είναι δυνατόν να πουληθούν ή να "αξιοποιηθούν" με άλλο τρόπο από τους παπάδες, διαφορετικά θα το είχαν κάνει προ πολλού. Πολύ χουβαρντάς εμφανίζεται ο κ. Γεννηματάς, ίσως με στόχο να μειώσει τις αντιδράσεις. Κάπως σαν, μπούκωσέ τους με χρήμα, οπότε δεν θα τολμούν να διαμαρτυρηθούν... Με την ίδια λογική θα έπρεπε όμως να αποδοθούν σιωπηρά σε όσους καταπάτησαν και διακατέχουν δημόσιες εκτάσεις, δηλαδή περίπου όλη η χώρα.

Το επόμενο σημείο που μπορεί να παρεξηγηθεί είναι εκείνο στο τέλος που αναφέρει ότι "η κοινωνία θα αναλάβει η ίδια το κόστος διατήρησης της θρησκείας και της πίστης της". Σίγουρα εννοεί ότι καθένα μέλος της κοινωνίας θα αναλάβει να πληρώνει για την πίστη και την εκκλησία του, αλλά η ορολογία περί κοινωνίας είναι γνωστή από τους συνδικαλιστές ως επιβάρυνση του δημόσιου προϋπολογισμού με τα έξοδα του κάθε θρησκόληπτου. Ελπίζω να μην εννοεί κάτι τέτοιο ο κ. Γεννηματάς, αφού ήδη τώρα πληρώνει το κράτος...

Και, επίσης, να πάψει να πληρώνει το κράτος δεκάδες εκατομμύρια € στα πατριαρχεία, δήθεν για "εθνικούς" σκοπούς, τα οποία χρήματα πάνε στις τσέπες διάφορων τρωκτικών! Αν έχουν τα πατριαρχεία λόγους ύπαρξης, ας χρηματοδοτηθούν από τους πιστούς που αποδέχονται αυτούς τους λόγους...

13 January 2011

Τα στερνά και τα πρώτα

(από το ΝΙΚΟ ΔΗΜΟΥ, Lifo, 8.12.2010)

• Αυτό που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια με τον Μίκη Θεοδωράκη δεν έχει προηγούμενο στην ελληνική ιστορία - ίσως και την παγκόσμια. Ένας μεγάλος δημιουργός, στο τέλος μίας λαμπρής και ένδοξης σταδιοδρομίας, απολαμβάνει όλες τις τιμές που μπορεί να του δώσει η χώρα του - αλλά και όλη η υφήλιος. Δεν περνάει εβδομάδα, για να μην πω μέρα, που να μη γίνεται κάποια εκδήλωση. Βιβλία εκδίδονται, ταινίες γυρίζονται, λευκώματα, συναυλίες, τελετές, τίτλοι, παράσημα, ονοματοδοσίες.

• Αυτό αναμφισβήτητα είναι καλό. Συνήθως οι τιμές έρχονται μετά θάνατον και αφορούν μόνο τους άλλους. Μεγάλοι μουσουργοί όπως ο Σκαλκώτας πέθαναν εντελώς άγνωστοι, με τα περισσότερα έργα τους ανεκτέλεστα (να μην αναφέρω τον υπερταλαντούχο Γιάννη Χρήστου, που χάθηκε νεότατος). Ακόμα και ο Μάνος Χατζιδάκις δεν πρόλαβε να απολαύσει την ευγνωμοσύνη του κοινού και του λαού. Ίσως, αν είχε ζήσει κι αυτός άλλα δεκαέξι χρόνια (ήταν συνομήλικοι με τον Μίκη) να είχε απολαύσει κάποιες τιμές, αν και, από ό,τι ξέρω, έμοιαζε μάλλον αλλεργικός σε ταρατατζούμ και παράτες.

• Κι ενώ, λοιπόν, το έθνος τιμά τον Μίκη, ο Μίκης προσπαθεί να σώσει το έθνος. Ιδρύει τη «Σπίθα», κίνημα πατριωτικό και εθνοσωτήριο, και με μία διακήρυξη δώδεκα πυκνοτυπωμένων σελίδων εφημερίδας αναλύει τα προβλήματα και προτείνει λύσεις.

• Δεν ξέρω πόσοι είχαν τον χρόνο και την υπομονή να διαβάσουν τη διακήρυξη. Από περιέργεια το έκανα - και ομολογώ πως ένιωσα άσκημα. Από σεβασμό στο όνομα, το έργο και την ιστορία του δεν θα ήθελα να σχολιάσω αυτά που γράφει. (Πρόσεξα ότι το ίδιο κάνουν και οι περισσότεροι πολιτικοί, επιστήμονες ή δημοσιογράφοι.) Μετά από πολλές παραληρηματικές σελίδες, προτείνει π. χ. τη διενέργεια δημοψηφίσματος για το αν θέλουμε ή όχι την τρόικα και το ΔΝΤ.

• Αν θέλουμε; Κανείς δεν τους θέλει! Όμως, τι εναλλακτικές λύσεις έχουμε; Αυτές που προβάλλονται από τη «Σπίθα» είναι αδιέξοδες και επικίνδυνες, για να μην πω καταστροφικές. Δίνονται για να στηρίξουν μία ιδεοληψία - κι όχι μία οικονομία.

• Έχουμε μία σοφή παροιμία που λέει: «Τα στερνά τιμούν τα πρώτα». Εδώ δεν ισχύει. Κρίμα. Δεν υπάρχει κανείς εχέφρων δικός του ή φίλος να τον προστατέψει από τον εαυτό του;

12 January 2011

Οι 9 συμφωνίες του Μπετόβεν σε ένα DVD

(του ΦΩΤΗ ΚΑΛΙΑΜΠΑΚΟΥ, Ελευθεροτυπία ΕΠΤΑ, 9/1/2011)

Ο αρτιότερος Μπετόβεν των τελευταίων δεκαετιών; Αυτές τις μέρες εκδίδεται σε DVD μια ολοκληρωμένη έκδοση των συμφωνιών του Μπετόβεν από τη Φιλαρμονική της Βιέννης, υπό τη διεύθυνση του βερολινέζου αρχιμουσικού Κρίστιαν Τίλεμαν από την εταιρεία Unitel, με τη συνεργασία της αυστριακής κρατικής τηλεόρασης.

Τα μέλη της ιδιαίτερης αυτής ορχήστρας λατρεύουν αυτόν το μαέστρο που δεν φοβάται να χαρακτηριστεί παραδοσιακός ή και ρομαντικός, καταθέτοντας το προσωπικό του όραμα για τον Μπετόβεν, σεβόμενος παράλληλα την ερμηνευτική παράδοση που καλλιεργείται στη Βιέννη τα τελευταία 160 χρόνια και την οποία η γενιά της λεγόμενης «ιστορικής ερμηνείας» έχει θέσει υπό αμφισβήτηση. Εχοντας παρακολουθήσει τις πρόβες και τις συναυλίες των ηχογραφήσεων αυτών, θα αναφερθώ στην τελευταία συμφωνία του κύκλου.

Η αρχή της Ενάτης αντιμετωπίζεται συχνά, ίσως και λόγω της μεταγενέστερης ερμηνείας του Ρίχαρντ Βάγκνερ και της απεικόνισής της από τον Γκούσταβ Κλιμτ, ως ένα είδος γένεσης, εκ του μη όντος δημιουργίας. Ο Τίλεμαν δείχνει στο σημείο αυτό να επιδιώκει ένα πολύ καθαρό και ευθύ ήχο και να τονίζει με τον τρόπο αυτό πιο πολύ τη βιαιότητα, τον εκρηκτικό χαρακτήρα αυτής της δημιουργίας παρά τη μυσταγωγία της γένεσης, όπως μάλλον κάνουν οι πιο παλιές ερμηνείες.

Στη συνέχεια η συμφωνία ξεδιπλώνεται αβίαστα με υπέροχο ήχο, συνοχή, έμφαση των λεπτομερειών της παρτιτούρας, έντονα αλλά επιτηδευμένα κοντράστ στο scherzo και αρκετά μεγάλη ελευθερία στα tempi. Και ενώ αυτά μετακινούνται με προσεκτικό, στα περάσματα, τρόπο από το πολύ αργό στο πολύ γρήγορο, ο μαέστρος με χαρακτηριστικές κινήσεις του χεριού του, που νομίζω ότι θα είναι ορατές και στους ψηφιακούς δίσκους, όταν αυτοί εκδοθούν, συγκρατεί τον ενθουσιασμό της ορχήστρας προσπαθώντας να αποτρέψει μια πρόωρη κορύφωση.

Η μυσταγωγία του αργού μέρους κορυφώνεται στο σημείο που το μουσικό του θέμα περνάει από τα πρώτα στα δεύτερα βιολιά και τις βιόλες με μια χαρακτηριστική για την ορχήστρα ιδιαιτέρως χαμηλή ένταση, που κόβει την ανάσα.

Διακριτικό ξεκίνημα

Στην αρχή του τέταρτου μέρους τα θέματα και τα μοτίβα των προηγούμενων τριών επαναλαμβάνονται. Ο Τίλεμαν, ο οποίος από την αρχή φαίνεται ότι δεν θέλει να χάσει από τα μάτια του το σύνολο, τονίζει το συνοπτικό χαρακτήρα αυτής της επανάληψης και κάνει μια διακριτή παύση προτού περάσει στο θέμα της "Ωδής στη Χαρά", το οποίο ξεκινάει τόσο σιγά και διακριτικά που νομίζει κανείς ότι έρχεται από το υπερπέραν ή από το στόμα των εννέα μουσών που απεικονίζονται στην οροφή της αίθουσας. Η χορωδία προσπαθεί, κατόπιν επανειλημμένων υποδείξεων στις πρόβες, να είναι απαλή στο σημείο που το κείμενο λέει απαλά (sanfter Flugel) και κάθετη και απότομη στο σημείο που το κείμενο λέει αυστηρά (streng), ενώ με χαρακτηριστική κίνηση του μαέστρου ένα -ας μου επιτραπεί η έκφραση- επιπλέον κρεσέντο δίνεται επάνω στο κρεσέντο στο σημείο της λέξης θεός (vor Gott).


Αλλά μάλλον πρέπει κανείς αφήνοντας τις όποιες παρατηρήσεις και λεπτομέρειες να παρασυρθεί στη μεθυστική μελωδία αυτού του ύμνου στη φιλία, τη φύση, και το Θεό, η ύπαρξη του οποίου παρουσιάζεται, μια και βρισκόμαστε στην εποχή του Διαφωτισμού, ως λογική απαίτηση ή αναπόδραστη αναγκαιότητα (uberm Sternenzelt muss ein lieber Vater wohnen) και με κύριο σημείο αναφοράς τη Χαρά προσωποποιημένη ως θεϊκή κόρη από τα Ηλύσια Πεδία (μια ακόμα αναφορά στην ελληνική αρχαιότητα, από τις πολλές που υπάρχουν στο έργο του συνθέτη), που είναι σε θέση να επιφέρει τη συναδέλφωση των ανθρώπων. Η προσθήκη πρώτη φορά χορωδιακού μέρους σε μια συμφωνία καθώς και η μελοποίηση αυτού του συγκεκριμένου κειμένου αποτελούν το κύκνειο άσμα, την ύστατη πνευματική κληρονομιά ενός μεγάλου ανθρωπιστή.

Στην coda η ορχήστρα, σαν να βάλθηκε να διαψεύσει όσους θεωρούν ότι οι εκφραστικές της ποιότητες συμβαίνουν εις βάρος της ακρίβειας, απελευθερώνει όλη της την ενέργεια με απόλυτη ακρίβεια και κυρίως μουσικότητα σε ένα δαιμονιώδες και συνεχώς επιταχυνόμενο tempo φτάνοντας στη θριαμβική κάθαρση του δράματος με τους μουσικούς και τον μαέστρο να απολαμβάνουν, με ένα λαμπερό χαμόγελο αυτοπεποίθησης, την αποθέωση του κοινού.

11 January 2011

Σε τι χρειάζομαι ένα θεό; (8)

Assunta Tammelleo, 45 ετών, επιχειρηματίας και δικαστής σε διαιτητικό δικαστήριο, τρία παιδιά, από τη Βαυαρία.

(Όπως αναφέρθηκε στην εισαγωγή >>>, η απόδοση του
αρχικού κειμένου γίνεται ελεύθερα και με περικοπές!)

Γεννήθηκα στη Γερμανία σε φτωχικό περιβάλλον, ο πατέρας μου ήταν εργάτης από τη νότια Ιταλία και αναλφάβητος. Σπούδασα στο Μόναχο και στο Παρίσι πολιτικές επιστήμες και στη συνέχεια ίδρυσα με ένα φίλο μου μια εταιρία, την οποία λειτουργούμε ήδη επί 21 χρόνια. Ο φίλος αυτός έγινε και σύντροφός μου και έχουμε μαζί 3 παιδιά.

Το 1983 συμμετείχα σε κατάληψη του καθεδρικού ναού για να διαμαρτυρηθούμε εναντίον των εξοπλισμών του ΝΑΤΟ και η Αστυνομία μου άνοιξε φάκελο. Ο φάκελος αυτός συμπληρώθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1990 όταν διαμαρτυρηθήκαμε για την έλευση του πάπα στο Μόναχο. Από το 1993 οργανώνουμε αντιρατσιστικές εκδηλώσεις και προ 8 ετών έγινα πρόεδρος της «Ομοσπονδίας για πνευματική ελευθερία» στο Μόναχο.

Ο πατέρας μου ήταν κλασικός Ιταλός πιστός, καθολικός εκ παραδόσεως, όπως ο Πεπόνε στο σινεμά. Η μητέρα μου ήταν ακόμα περισσότερο πιστή. Η εκκλησία μου έδινε στα νεανικά μου χρόνια την ευκαιρία να φεύγω μόνη από το αυστηρά καθολικό σπίτι μου. Έλεγα ότι πήγαινα στη λειτουργία, στη μελέτη της βίβλου, στο κατηχητικό κτλ., αλλά συναντιόμουν με άλλα παιδιά και συζητάγαμε, οργανώναμε εκδηλώσεις και άλλα τέτοια νεανικά.

Μεταξύ 10 και 15 ετών διάβασα όμως προσεκτικά τη βίβλο, μάλλον από θρησκευτικό ενδιαφέρον, και κατάλαβα ότι όλα αυτά που αναφέρονται εκεί δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα. Είχα τόσες αμφιβολίες για τις αντιφάσεις που έβρισκα, οπότε θεώρησα ότι πρόκειται για πρόβλημα της καθολικής εκκλησίας. Έτσι άρχισα να πηγαίνω στους προτεστάντες.

Έμεινα μερικούς μήνες εκεί και, τόσο επειδή άκουγα ακριβώς τα ίδια θρησκόληπτα πράγματα, όσο επειδή διάβασα το βιβλίο του Joachim Kahl, το οποίο μου υπέδειξε ένας καθηγητής μου: «Η αθλιότητα του χριστιανισμού – Μια συνηγορία υπέρ του ανθρωπισμού χωρίς θεό», εγκατέλειψα κάθε σχέση με οργανωμένες θρησκείες και την πίστη σε υπερβατικές δυνάμεις.

Βλέπω αναδρομικά ότι κινητήρια δύναμη γι’ αυτή την επιλογή μου ήταν αφενός η θρησκοληψία των γονέων και συγγενών μου και αφετέρου η δική μου μελέτη θρησκευτικών και διαφωτιστικών βιβλίων.

Στη ζωή μου δίνει στήριγμα ο εαυτός μου! Έχω συνειδητοποιήσει το πεπερασμένο της ζωής και είναι προφανές ότι δεν υπάρχουν εναλλακτικές ζωές, πέρα από αυτή. Χαίρομαι για τα προνόμια που έχω στη ζωή μου, χωρίς πόλεμο, χωρίς τσουνάμι, χωρίς κίνδυνο πείνας κτλ. Είμαι η ίδια υπεύθυνη για τη ζωή, διεκδικώ την ελευθερία και τη δικαιοσύνη που δικαιούμαι και δεν περιμένω κάποια προνόμια εκ θεού ή από τη φύση. Τα διεκδικώ αυτά με κοινωνικούς αγώνες και με συμμετοχή σε κινήματα.

Έχω αγωνιστική νοοτροπία, η οποία είναι αναγκαία στη θέση μου ως πρόεδρος της τοπικής οργάνωσης για «πνευματική ελευθερία». Φέρνω τα αιτήματά μας στη δημοσιότητα και δεν περιμένω να ευνοηθούμε από κάποια θεία παρέμβαση. Δεν προπαγανδίζω την αθεΐα με δική μου πρωτοβουλία, αλλά όπου προκύψει θέμα συζητήσεως, συμμετέχω ενεργά.

Θα ήθελα να πω σε άλλους ανθρώπους ότι δεν είναι εύκολο να βρίσκεις μόνη σου το νόημα της ζωής και να οδεύεις σύμφωνα με τις ηθικές αξίες της κοινωνίας, της ελευθερίας, της δικαιοσύνης, της ευπρέπειας. Το εύκολο είναι να έχεις έτοιμες οδηγίες από το θεό ή τον παπά και να τις ακολουθείς τυφλά… Είναι πολύ πιο δύσκολο να αισθάνεσαι υπεύθυνη για τη φύση και την κοινωνία γύρω σου και να τα υπερασπίζεσαι, παρά να έχεις μοναδικό στόχο σου την υπακοή, χωρίς να ξέρεις για ποιο λόγο…