28 October 2009

Η «νέα» Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία!

(ΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΒΙΣΤΩΝΙΤΗΣ, ΒΗΜΑ, 28/8/2009)

Προκλητικές ενέργειες των Ιταλών εναντίον της Ελλάδας υπήρξαν πάμπολλες πριν από την επίδοση του τελεσιγράφου, όπως παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου και επιθέσεις ιταλικών αεροπλάνων εναντίον ελληνικών πλοίων. Αποκορύφωμα, ο τορπιλισμός του καταδρομικού «Ελλη», στις 15 Αυγούστου του 1940, στο λιμάνι της Τήνου. Μολονότι η ελληνική κυβέρνηση γνώριζε ότι το πλοίο τορπιλίστηκε από ιταλικό υποβρύχιο, ανακοίνωσε ότι η «Ελλη» βυθίστηκε από πλοίο «αγνώστου εθνικότητος». Ο Μεταξάς δεν ήθελε τον πόλεμο· αλλά είχε φροντίσει να προετοιμάσει τη χώρα αν αναγκαζόταν να τον υποστεί.

Μare nostrum

Το καισαρικού τύπου καθεστώς του Μουσολίνι φιλοδοξούσε να καταστήσει εκ νέου την Ιταλία μεγάλη δύναμη, να δημιουργήσει μια νέα Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Αυτό εξέφραζε το δόγμα «mare nostrum», στο οποίο ο ιταλός δικτάτορας περιλάμβανε και τη χώρα μας. «Μare nostrum» οι Ρωμαίοι ονόμαζαν τη Μεσόγειο θάλασσα. Αλλά ως όρος χρησιμοποιήθηκε από τους ιταλούς εθνικιστές, μετά τη δημιουργία του νεότερου ιταλικού κράτους, το 1861, οι οποίοι ισχυρίζονταν ότι η Ιταλία ήταν η διάδοχος της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Ο Μουσολίνι τον επανέφερε, ισχυριζόμενος ότι η Ιταλία θα είναι η μεγαλύτερη δύναμη στη Μεσόγειο και μετά τη «νίκη» του Αξονα θα προεκτεινόταν ως την Αίγυπτο και ως τις ακτές της Σομαλίας στον Ινδικό Ωκεανό. Για αυτό, όσες φορές αναφερόταν στη Μεσόγειο, ο ιταλός δικτάτορας την αποκαλούσε «ιταλική λίμνη».

Δεν είναι τυχαίο που μετά τη συνθηκολόγηση της Ελλάδας, τον Απρίλιο του 1941, το μεγαλύτερο μέρος της χώρας δόθηκε στους Ιταλούς. Π ριν απ΄ όλα τα νησιά του Ιονίου βέβαια, που ως το 1797 υπήρξαν ενετική κτήση. Μαζί με τα Δωδεκάνησα, τα οποία ήδη κατείχε η Ιταλία, θα αποτελούσαν τα στολίδια της «ιταλικής λίμνης»...

Στη διάρκεια της Κατοχής, η Ελλάδα είχε χωριστεί σε τρεις ζώνες: οι Γερμανοί είχαν κρατήσει την Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη και μερικά νησιά του Αιγαίου, οι Βούλγαροι τη Δυτική Μακεδονία και τη Θράκη, ενώ την υπόλοιπη Ελλάδα οι Ιταλοί. Η ιταλική κατοχή, στα Επτάνησα ιδίως, ήταν εξαιρετικά σκληρή. Οι Ιταλοί πίστευαν ότι είχαν μια ευκαιρία να τα ενσωματώσουν στην Ιταλία· θεωρώντας τους εαυτούς τους συνέχεια των Ενετών. Στόχος τους ήταν η αποκοπή των τοπικών πληθυσμών από την υπόλοιπη Ελλάδα, γι΄ αυτό και τα κυριότερα μέτρα που έλαβαν αφορούσαν την εκπαίδευση και την οικονομία. Υποχρέωσαν τους κατοίκους να μάθουν ιταλικά και στις συναλλαγές εισήγαγαν ειδικό νόμισμα. Τον Νοέμβριο του 1941, επεβλήθη η κυκλοφορία των «μεσογειακών νομισμάτων».

Στις 22 Φεβρουαρίου της επόμενης χρονιάς, τα «μεσογειακά νομίσματα» αντικαταστάθηκαν από τα «ιόνια χαρτονομίσματα» ή από τη λεγόμενη «ιονική δραχμή» και ταυτοχρόνως απαγορεύτηκε η χρήση κάθε άλλου νομίσματος στις συναλλαγές, επί ποινή υψηλού χρηματικού προστίμου ή ακόμη και φυλακίσεως. Ετσι, καταληστεύτηκε ο πλούτος των νησιών του Ιονίου από τις δυνάμεις Κατοχής, οι ελληνικές τράπεζες στα Επτάνησα σχεδόν έπαψαν να υπάρχουν και η εξάρτηση των Επτανήσων από τη Ρώμη ήταν απόλυτη. Ταυτοχρόνως, οι Ιταλοί επιδόθηκαν συστηματικά στην προσπάθεια να εξαγοράσουν συνειδήσεις, ενώ συγχρόνως προέβαιναν σε κατασχέσεις περιουσιών.

Αν αναλογιστεί κάποιος ότι κάθε επικοινωνία με την κυβέρνηση και τις Αρχές στην Αθήνα ή την υπόλοιπη Ελλάδα ήταν απαγορευμένη, αντιλαμβάνεται την ουσία του εγχειρήματος να καταστούν τα Επτάνησα το συντομότερο δυνατόν οργανικό τμήμα της μουσολινικής «αυτοκρατορίας».

Πριγκιπάτο της Πίνδου και Ρωμαϊκή Λεγεώνα

Από τις δυνάμεις Κατοχής, οι Ιταλοί και οι Βούλγαροι ήταν εκείνοι οι οποίοι έπαιξαν το χαρτί των μειονοτήτων, για λόγους οι οποίοι ανάγονται σε διεκδικήσεις τμημάτων του ελλαδικού χώρου πολύ πριν από τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Χαρακτηριστικότερο επί του προκειμένου είναι το παράδειγμα των αλβανών Τσάμηδων, στη Θεσπρωτία, οι οποίοι προέβησαν σε πρωτοφανείς αγριότητες εναντίον του ελληνικού πληθυσμού. Ομως ένα άλλο εγχείρημα, που αφορά τους Βλάχους, φαντάζει σήμερα υπερρεαλιστικό. Βούλγαροι και Ιταλοί, λοιπόν, από κοινού, ίδρυσαν ένα κράτος-«μαριονέτα» που το αποκάλεσαν Πριγκιπάτο της Πίνδου.

Κινητήριος «μοχλός» στην προσπάθεια υπήρξε ο Βλάχος Αλκιβιάδης Διαμαντής, ο οποίος ζούσε στη Ρουμανία, αλλά καταγόταν από τη Σαμαρίνα. Οι Ιταλοί και οι Βούλγαροι τον διόρισαν αρχηγό αυτού του ανύπαρκτου κράτους και τον ονόμασαν Πρίγκιπα Αλκιβιάδη Α ΄ και Δούκα της Μακεδονίας. Ο Διαμαντής περιφερόταν στις περιοχές των Βλάχων προσπαθώντας να τους προσεταιριστεί. Τον συνόδευαν πάντοτε ιταλοί στρατιώτες, γιατί οι Βλάχοι τηρούσαν εχθρική στάση παρά τις υποσχέσεις του ότι οι σιτοβολώνες της Ρουμανίας επρόκειτο να προμηθεύσουν με σιτάρι «μόνο» τους Βλάχους - και μάλιστα σε περίοδο πείνας.

Η δράση του Διαμαντή έφτασε ως τη Λάρισα, όπου το 1942 ίδρυσε μια οργάνωση που έφερε τον μεγαλοπρεπέστατο τίτλο Ρωμαϊκή Λεγεώνα, στόχος της οποίας ήταν να εντάξει στις τάξεις της τους Βλάχους της Θεσσαλίας και να συντρίψει το κίνημα της αντίστασης στην περιοχή. Η βασιλεία του έληξε άδοξα. Ο «πρίγκιψ» Αλκιβιάδης Διαμαντής εκθρονίστηκε από τους Ιταλούς το 1943 και επέστρεψε στη Ρουμανία.

Το πριγκιπάτο οι κατακτητές το χάρισαν στην ουγγρική οικογένεια Μιλβάνα Τζεσνέγι, ως ανταμοιβή της βοήθειας σε τρόφιμα που η οικογένεια αυτή είχε δώσει στον ιταλικό στρατό. Παρά ταύτα, οι διάδοχοί της δεν νοιάστηκαν ποτέ για το πριγκιπάτο και κατά πάσα πιθανότητα δεν ήξεραν καν κατά πού έπεφτε. Ο θρόνος έμεινε ακέφαλος ως το τέλος της Κατοχής, οπότε το πριγκιπάτο και τύποις έπαψε να υφίσταται.

13 σχόλιο/α και εισαγωγή νέου:

ο δείμος του πολίτη said...

Κι όμως πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι ο Μουσολίνι δεν ήταν ένας αγαθός πολιτικός που ονειρευόταν έτσι απλά. Ήταν ένας γνήσιος ιμπεριαλιστής που ήθελε να επεκταθεί στη σύγχρονη περίοδο όταν οι άλλες δυνάμεις είχαν ήδη μοιράσει ιστορικά τον κόσμο.

s.frang said...

Προφανώς δεν ονειρευόταν μόνο, προσπάθησε να υλοποιήσει τα όνειρά του και κατέληξε κρεμασμένος...

Anonymous said...

http://freeinquiry.gr/pro.php?id=935

Anonymous said...

Και άθεος ο Μπενίτο, μην το ξεχνάμε αυτό ( το έπαιζε και παγανιστής)! Ολόιδιος σαν το φιλαράκι του επίσης άθεο (και παγανιστή) του βορά Αδόλφο! Αμφότεροι βεβαίως θαυμαστές του ευρωπαϊκού «πολιτισμού», όπως τον θεμελίωσαν οι άθεοι- άθλιοι δολοφόνοι πρωτεργάτες της διαβόητης Γαλλικής «Επανάστασης» Ροβεσπιέρος και Σία! Και οι δύο ρατσιστές και τσακιστές των αδυνάτων, όπως τους δίδαξε εκείνο το αθεϊστικό παρανοϊκό έκτρωμα που άκουγε στο όνομα Νίτσε, το φλάμπουρο της ευρωπαϊκής διανόησης! Οι ευρωπαίοι αθεϊστές, των οποίων "εξέχοντα" μέλη και εκφραστές υπήρξαν οι δυο αυτοί "κύριοι", αιματοκύλισαν δύο φορές τον κόσμο με πάνω από 100.000.000 νεκρούς! Δυστυχώς αυτόν τον εφιάλτη θέλει να φέρει στην ανθρωπότητα ο σύγχρονος διεθνής αθεϊστικός συρφετός (οι γνήσιοι διάδοχοι και συνεχιστές του έργου τους) στο όνομα του κακώς εννοουμένου «ορθού λόγου». Είναι κοντά, κατά τη γνώμη μου, και τρίτος γύρος κατά της ανθρωπότητας. Τα προεόρτια άρχισαν (και) με την τεχνιτή «παγκόσμια οικονομική κρίση» και έπεται συνέχεια. Δεν ξεχνάμε το αξίωμα: "χωρίς Θεό όλα επιτρέπονται"! Πέστε μου που κάνω λάθος, αντί να με βρίζετε!

Αγησίας said...

To λάθος σου, Ανώνυμε, είναι ότι ζεις στην Ευρώπη. Η Μέση Ανατολή (Σ.Αραβία ή καλύτερα Ιράν) σου ταιριάζει καλύτερα.

Anonymous said...

σωστά "χωρίς Θεό όλα επιτρέπονται"
ενώ όμως με τον θεό τουλάχιστον έχει κάποιο νόημα!!

s.frang said...

Καλά, Μουσολίνι, Χίτλερ κ.λπ. ήταν άθεοι, οι παπάδες τι λόγο είχαν να κάνουν συμφωνίες μαζί τους;; Ή νομίζεις πάτερ ότι έχουμε ξεχάσει τις παλιές αναρτήσεις και θα συζητάμε όλα τα θέματα από την αρχή;;

Προσέξτε σ' εκείνη την παλαιότερη ανάρτηση την προτελευταία φωτογραφία... Από χριστιανική αγάπη ο μητροπολίτης αδελφοποιείται με τους ναζί - ή μήπως τους κοροϊδεύει, γιατί είναι πονηρός και οι ναζί χαϊβάνια; Ποιος ξέρει πώς δικαιολογήθηκε ο καιροσκόπος μαυροντυμένος μετά την αποχώρηση του εχθρικού στρατού!

Anonymous said...

Ποιος σου είπε φίλε ότι οι παπάδες είναι η Εκκλησία; Αυτός που σου το είπε σε γέλασε οικτρά! Εκκλησία είμαστε όλοι όσοι πιστεύουμε στον Αιώνιο και Μοναδικό Ιησού Χριστό. Όποιος πορεύεται και πολιτεύεται διαφορετικά από τη δική Του διδασκαλία δεν ανήκει σ’ Αυτόν, είναι εκτός της Εκκλησίας Του. Όλοι αυτοί μοιάζουν με τους μασκαράδες των απόκρεω, που φορούν μάσκες χριστιανικές. Είναι λύκοι που φορούν προβιές. Ειδικά για τη σφηκοφωλιά του Βατικανού δεν έχω κανένα λόγο να απολογηθώ, διότι κατ’ εμάς δεν είναι εκκλησία από τον 11ο αιώνα. Άλλωστε οι παπικοί πρωτοπορούν σε κάτι τέτοια τερτίπια! Αναφέρω για παράδειγμα το διαβόητο Κροάτη «αρχιεπίσκοπο» Στέπινατς ο οποίος ευθύνεται για περισσότερους από 880.000 θανάτους Σέρβων ορθοδόξων, κατά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο! Όλα τα ορθόδοξα κράτη δώσαμε βαρύ τίμημα αίματος στους βαρβάρους ευρωπαίους! Όσον αφορά τους «δικούς μας» μασκαράδες, που δεν τιμούν το ρόλο τους που τους εμπιστεύτηκε ο πιστός λαός, μας προξενούν εμετό και αηδία, πιστέψτε μας, περισσότερο από εσάς! Δεν είναι μακριά ο καιρός που θα απαλλαγούμε από δαύτους! Έτσι λοιπόν φίλε μη μας φορτώνεις «λέρες» που δεν έχουμε. Η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού που αγωνίστηκε κατά των ευρωπαίων φασιστών και ναζιστών εισβολέων ήταν ορθόδοξοι χριστιανοί. Μην υποτιμάτε λοιπόν τη νοημοσύνη του και το χειρότερο μη σπιλώνετε τη μνήμη του και την προσφορά του! Και κάτι άλλο δεν είμαι παπάς και δεν είναι απαραίτητο να είμαι. Αν αυτοί σας ανακατεύουν τ' άντερα αυτό είναι πρόβλημα δικό σας΄, για το οποίο δεν ευθύνομαι εγώ. Είμαι ένας απλός λάτρης του Ιησού Χριστού, που δε θέλω να διαστρεβλώνεται η πραγματικότητα και να σπιλώνεται το άγιο όνομά Του! Ζητάω πολλά;

s.frang said...

Τι τα θέλεις αυτά τα κατεβατά ανώνυμε, αφού ξεφεύγεις από την ουσία; Αντί να πάρεις θέση στα αναγραφόμενα, με οποιαδήποτε άποψη, αγωνιάς να αλλοιώσεις τη σημασία των λέξεων και να φέρεις τον εκκλησιαστικό μηχανισμό σε απαλό φως!

Αρχικά αναφέρεσαι σε πρόσωπα (Χίτλερ, Μουσολίνι) και όταν σου αντιπαραθέτω πρόσωπα χριστιανών που συνεργάστηκαν -και ανατρέπω τον αρχικό ισχυρισμό σου- γενικεύσεις και μιλάς για το λαό που έχει καλές ιδιότητες και στο τέλος τέλος, αποστασιοποιείσαι προσωπικά...

Και ως προς τη λατρεία στον Ιησού Χριστό που γράφεις, έχεις απαντήσει στο ερώτημα περί την ύπαρξη ή ανυπαρξία του; Μήπως λατρεύεις κάτι ανύπαρκτο, ένα φάντασμα, μια ιδεοληψία;

Αόρατη Μελάνη said...

"Δεν ξεχνάμε το αξίωμα: "χωρίς Θεό όλα επιτρέπονται" "

Δεν υπάρχει τέτοιο αξίωμα. Δαιατυπώνοντας απλώς μια δήλωση δεν την καθιστάς αξίωμα.

Η ηθική δεν είναι εφεύρεση του θεϊσμού ούτε βασίζεται στον θεό. Είναι ένα σύνολο κανόνων που προέκυψαν εξελικτικά μέσα από τις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις και αποσκοπούν στην αρμονική συμβίωση. Κάθε κοινωνία έχει ηθική, και κάθε άνθρωπος έχει την προσωπική του ηθική. Ακόμη και οι θρήσκοι κατά κανόνα έχουν μια προσωπική ηθική που βασίζεται στις αλληλεπιδράσεις με το περιβάλλον τους, και την υπολογίζουν περισσότερο από την θρησκευτική ηθική τους. Γι' αυτό και παρατηρούμε τόσο πολλούς θρήσκους να αγνοούν ουσιαστικά τον ηθικό κώδικα της θρησκείας που (υποτίθεται ότι) πρεσβεύουν, χωρίς να αισθάνονται αντίφαση.

Ο Μπενίτο και ο Αδόλφος (ο οποίος, είρησθω εν παρόδω, δεν ήταν άθεος) αλλά και ο Ιωσήφ Βησσαριάνοβιτς και άλλοι, δεν χρωστούν την αναλγησία και την απανθρωπιά τους στην αθεϊα και είναι τουλάχιστον αφελές να ισχυρείζεται κανείς κάτι τέτοιο. Ούτε και ο Τορκεμάδα άλλωστε χρωστά την σκληρότητά του στον θεϊσμό. Ήδη από την εποχή του Αριστοτέλη η ηθική δεν ταυτίζεται με την θρησκεία. Ας πάψουμε λοιπόν κάποτε να μπερδεύουμε θρησκεία και ηθική. Ουδεμία σχέση έχουν.

Συγγνώμη για το off topic, αλλά από τη στιγμή που θίχτηκε δεν ήθελα να το αφήσω ασχολίαστο.

s.frang said...

Αόρατη, συμφωνώ! Η διαπίστωση "χωρίς Θεό όλα επιτρέπονται" αναφέρεται σε κάποιο έργο του Ντοστογέφκσι και έχει αποκτήσει στο μυαλό κάποιων μεταφυσική βαρύτητα... Βέβαια, ο Ντοστ. εννοούσε τον πεινασμένο και αμόρφωτο λαό των κουλάκων στη Ρωσία (δεκάδες εκατομμύρια), τους οποίους κρατούσαν με το φόβο του θεούλη και με το κνούτο υπό έλεγχο, μέχρι που τινάχτηκαν όλα στον αέρα.

Και, όπως γράφτηκε επανειλημμένα, "χωρίς το θεό" έγιναν σίγουρα πολλά εγκλήματα, αλλά "με το θεό" έγιναν διαχρονικά πολύ περισσότερα! Άρα δεν έπαιζε κανένα ρόλο ο θεός -μόνο πρόσχημα ήταν- αλλά η εγκληματική φύση των θεοκρατικών φεουδαρχικών και των ολοκληρωτικών καθεστώτων.

Να σημειώσω ότι η επίσημη εκκλησία, ο εκκλησιαστικός μηχανισμός, συνεργάστηκε με όλα τα καθεστώτα (και με τον Στάλιν) και οι επικεφαλής του πέρναγαν πάντα πριγκιπικά! Σ' αυτό αποβλέπουν όλοι οι επικεφαλής εξ άλλου! Το τελευταίο που τους απασχολούσε ήταν η θρησκεία...

Αγγελος said...

των μουζίκων, όχι των κουλάκων.
κουλάκοι λέγονταν οι ευκατάστατοι χωρικοί.

Και μια που κάνω (ίσως λίγο σχολαστικές, αλλά λόγω επαγγέλματος...) γλωσσικές παρατηρήσεις, διόρθωσε πια κι αυτό το "Αυγουστίνος Ίππο" στο αριστερό περιθώριο: Αυγουστίνος επίσκοπος Ιππώνος ήταν ο άνθρωπος!

s.frang said...

Ναι έχεις δίκιο με τους μουζίκους, έψαχνα αρκετή ώρα να θυμηθώ πώς λέγονταν και μου ήρθε στο μυαλό η λέξη κουλάκοι!

Άλλαξα και τον τίτλο του Αυγουστίνου, είναι άραγε ελληνική λέξη ή πρόκειται για προσαρμογή προς την εγγύτερη ελληνική; Η πόλη Hippo Regio έχει φοινικική προϊστορία, δεν φαίνεται να εξελληνίστηκε ποτέ. Ίσως κάποια στιγμή διερευνήσω το θέμα. Σε θεολογικά κείμενα έχω βρει τον χαρακτηρισμό "Αυγουστίνος του Ίππο".

Ο λόγος που αναφέρω αυτό το απόφθεγμα είναι ότι, πολύ συχνά οι θρησκόπληκτοι απαντάνε στις αναφορές για εκκλησιαστικά εγκλήματα με την υπεκφυγή ότι "έτσι συνηθιζόταν τότε", "έτσι ήταν οι εποχές". Ο μεγάλος φρόντισε να υπογραμμίσει ότι οι εποχές είναι όπως οι άνθρωποι που ζουν σ' αυτές, οι εγκληματίες άνθρωποι σταμπάρουν τις εποχές τους ως εγκληματικές και όχι αντίστροφα!