Ο κουρέας του Ιουλιανού
«Μόλις ανήλθε στον θρόνο, ο αυτοκράτορας Ιουλιανός, με τον λιτό του χιτώνα, θέλησε να περιποιηθεί την κόμη του και κάλεσε έναν κουρέα του Παλατιού. Έκπληκτος είδε να παρουσιάζεται άνδρας με πολυτελή ενδύματα συγκλητικού! Άναυδος έμεινε ο Ιουλιανός, καθώς τον ανέκρινε για τα περιουσιακά του στοιχεία.
Αμπέλια και λιοστάσια στην Κοιλάδα του Λύκου, βίλα στον Κεράτιο Κόλπο, δύο τρίπατα σπίτια, κοντά στα ανάκτορα των Βλαχερνών, είκοσι ίππους και δεκαεφτά μερίδες τροφή από τα μαγειρεία!... "Αυτά τα ολίγα!", τον διέκοψε ειρωνικά ο αυτοκράτορας και τον έδιωξε από μπροστά του. Ο Ιουλιανός είδε τη διαφθορά από πρώτο χέρι και ευθύς πήρε σκληρά μέτρα. Χωρίς οίκτο πέταξε όλα τα τρωκτικά που ροκάνιζαν τον πλούτο της αυτοκρατορίας.
Ένας εσμός από παρακοιμώμενους, σφουγγοκωλάριους, ιερείς, μάγους, γυναίκες στολιδιάρες, πνιγμένες στο χρυσάφι και στα διαμαντικά. Όλο αυτό το κηφηναριό, πετάχτηκε στον δρόμο και οι πρωταίτιοι της ρεμούλας δεν ξέφυγαν απ' την τανάλια του δραστήριου αυτοκράτορα. Συνελήφθησαν, δεσμεύτηκαν οι περιουσίες τους και καταδικάστηκαν σε πολυετή φυλάκιση.
Μόλις ξεμπέρδεψε με τα τρωκτικά των Ανακτόρων, το τιμωρό χέρι του, στράφηκε προς το ιερατείο, που ήταν το κόκκινο πανί για τον Ιουλιανό, αφού ήταν φανατικός οπαδός του ελληνικού Πανθέου.
Τα Βατοπέδια και οι Βιστωνίδες περίσσευαν εκείνη την εποχή. Με διατάγματα επεστράφησαν οι γαίες στους γεωργούς, που είχαν αρπάξει οι ηγουμενοκαλόγεροι με τη φοβέρα της κόλασης και τους έκαναν αγιόδουλους. Τιμώρησε τους μεγαλόσχημους ρασοφόρους, που γκρέμισαν τους εθνικούς ναούς, και τους υποχρέωσε να τους ξαναχτίσουν. Στις επιστολές του «κατά Γαλιλαίων», δηλαδή χριστιανών, ξερνάει χολή και γράφει: "Κατάφεραν να παραπλανήσουν τον λαό, με μια μυθολογία και την κάναν θρησκεία". Στη βασιλεία του, η τάξη και η ευημερία ήταν πρωτοφανείς. Οι ιστορικοί λένε ότι αν δεν γνωρίζαμε τις ακριβείς ημερομηνίες της σύντομης ζωής του, θα νομίζαμε ότι κυβέρνησε είκοσι χρόνια, ενώ πραγματικά κυβέρνησε μόλις είκοσι μήνες!...».
Τάσος Γουλοσπύρος
Αγρίνιο
Αμπέλια και λιοστάσια στην Κοιλάδα του Λύκου, βίλα στον Κεράτιο Κόλπο, δύο τρίπατα σπίτια, κοντά στα ανάκτορα των Βλαχερνών, είκοσι ίππους και δεκαεφτά μερίδες τροφή από τα μαγειρεία!... "Αυτά τα ολίγα!", τον διέκοψε ειρωνικά ο αυτοκράτορας και τον έδιωξε από μπροστά του. Ο Ιουλιανός είδε τη διαφθορά από πρώτο χέρι και ευθύς πήρε σκληρά μέτρα. Χωρίς οίκτο πέταξε όλα τα τρωκτικά που ροκάνιζαν τον πλούτο της αυτοκρατορίας.Ένας εσμός από παρακοιμώμενους, σφουγγοκωλάριους, ιερείς, μάγους, γυναίκες στολιδιάρες, πνιγμένες στο χρυσάφι και στα διαμαντικά. Όλο αυτό το κηφηναριό, πετάχτηκε στον δρόμο και οι πρωταίτιοι της ρεμούλας δεν ξέφυγαν απ' την τανάλια του δραστήριου αυτοκράτορα. Συνελήφθησαν, δεσμεύτηκαν οι περιουσίες τους και καταδικάστηκαν σε πολυετή φυλάκιση.
Μόλις ξεμπέρδεψε με τα τρωκτικά των Ανακτόρων, το τιμωρό χέρι του, στράφηκε προς το ιερατείο, που ήταν το κόκκινο πανί για τον Ιουλιανό, αφού ήταν φανατικός οπαδός του ελληνικού Πανθέου.
Τα Βατοπέδια και οι Βιστωνίδες περίσσευαν εκείνη την εποχή. Με διατάγματα επεστράφησαν οι γαίες στους γεωργούς, που είχαν αρπάξει οι ηγουμενοκαλόγεροι με τη φοβέρα της κόλασης και τους έκαναν αγιόδουλους. Τιμώρησε τους μεγαλόσχημους ρασοφόρους, που γκρέμισαν τους εθνικούς ναούς, και τους υποχρέωσε να τους ξαναχτίσουν. Στις επιστολές του «κατά Γαλιλαίων», δηλαδή χριστιανών, ξερνάει χολή και γράφει: "Κατάφεραν να παραπλανήσουν τον λαό, με μια μυθολογία και την κάναν θρησκεία". Στη βασιλεία του, η τάξη και η ευημερία ήταν πρωτοφανείς. Οι ιστορικοί λένε ότι αν δεν γνωρίζαμε τις ακριβείς ημερομηνίες της σύντομης ζωής του, θα νομίζαμε ότι κυβέρνησε είκοσι χρόνια, ενώ πραγματικά κυβέρνησε μόλις είκοσι μήνες!...».
Τάσος Γουλοσπύρος
Αγρίνιο
(Ελευθεροτυπία, 18/6/2009)
21 σχόλιο/α και εισαγωγή νέου:
''...καθώς δεν μου ενέπνευσε ποτέ ενθουσιασμό ο μονοθεϊσμός, ο Ιουλιανός ήταν ο ιδεώδης πρωταγωνιστής για τη ρήξη με το βρώμικο και το διεφθαρμένο της εποχής του'' και κάπου αλλού λέει ο συγγραφέας ''...υπήρξε σεμνότυφος και υποστηρικτής της αρχαίας θρησκείας,ενώ θεωρούσε τις χριστιανικές εκκλησίες οστεοφυλάκια και τον Ιησού δημαγωγό ξυλουργό.'' -Gore Vintal,1993 (συγγραφέας του βιβλίου Ιουλιανός, εκδ. Εξάντας, 1998)
Ο Ιουλιανοος ηταν η τελευταια ευκαιρια εκεινου του κοσμου, που θα ειχε βεβαια τις θετικες επιπτωσεις του και στους επομενους χρονους, να περασει σε μια κατασταση ανεξιθρησκειας. Ενδιαφερον το βιβλιο του Γκορ Βινταλ για τον Ιουλιανο.
Όσοι πάσχουν από οφθαλμολογικό νόσημα έχουν διαφορετική αντίληψη για τον κόσμο. Όταν μάλιστα δε στέκουν και καλά στα μυαλά τους πιστεύουν ότι μόνο αυτοί έχουν την καλλίτερη αντίληψη για τον κόσμο. Κάτι ανάλογο συμβαίνει και με την ιστορική πραγματικότητα. Απίθανοι τύποι – αυτόκλητοι «ιστορικοί» συμπεριφέρονται ως σούπερ προφέσορες, στην ουσία όμως κακοποιούν βάναυσα την ιστορία. Εν προκειμένω, ορισμένοι «αρχαιολάγνοι», αυτοί που χωρίζουν τις ιστορικές περιόδους σε «καλές» και «κακές», με βάσει τα υποκειμενικά τους κριτήρια, ιδρώνουν να μας πείσουν ότι ένας από τους πλέον αποτυχημένους ηγέτες όλων των εποχών, ο ανεκδιήγητος αλλοεθνής και βάρβαρος (ρωμαίος) Ιουλιανός, υπήρξε «μεγάλος ηγέτης»! Αυτός που δημιούργησε τη μεγαλύτερη «αυλή» όλων των εποχών από μάγους, τσαρλατάνους, μάντεις κλπ όπως ο διαβόητος βάρβαρος Γαλάτης Σαλούστιος και ο επίσης διαβόητος μάγος Μάξιμος ο Εφέσιος, ο οποίος τον εισήγαγε στον αποκρυφισμό και τη μαγεία. Αυτός, ένας από τους πιο εκδικητικούς και αιμοβόρους άρχοντες στην ιστορία, ο οποίος έστησε λαιμητόμους και εκτελούσε ο ίδιος τους αντίπαλους του στη Χαλκηδόνα. Αυτός ο «φωτισμένος» που είχε απαγορεύσει την εκπαίδευση στους μη παγανιστές υπηκόους τους κράτους! Αυτός που διέγραφε ολόκληρες επαρχίες του κράτους από την επικράτειά του, καταδικάζοντας τους κατοίκους σε ασιτία, γιατί δεν ήθελαν να μεταστραφούν στον παγανισμό, όπως η Καισάρεια και η Νίσηβη! Αυτός που υπήρξε ο πιο θρησκόληπτος και θεομανής ηγέτης της ιστορίας, του οποίου η κυριότερη ασχολία ήταν οι θυσίες καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας και συν τοις άλλοις έπαιρνε κάθε πρωί το μπάνιο του στο αίμα θυσιαζομένου στο Μίθρα «ιερού» ταύρου (ταυροβόλιο)! Αυτός που εξαρτούσε την τύχη του κράτους και τη δική του από τη «θεά» Τύχη και τη «θεά» Μοίρα με τις ατέλειωτες ημερήσιες επικλήσεις προς αυτές και τις χιλιάδες άλλες ανύπαρκτες «θεότητες»! Ήταν τόσο άρρωστος θρησκευτικά που ενώ αργοπέθαινε πληγωμένος στη σκηνή του, νόμιζε ο άθλιος ότι συζητούσε με τη «θεά» Τύχη και την «Αμάλθεια»! Αυτός που δεχόταν την πιο ηλίθια ανατολική θρησκευτική πίστη της μετενσάρκωσης, πίστευε ότι είναι ο … Μέγας Αλέξανδρος και γι’ αυτό αποτόλμησε την αποτυχημένη τελευταία του εκστρατεία! Αυτός που εισέπραττε όπου περνούσε τον γέλωτα και την περιφρόνηση για τα φαιδρά κατορθώματα του, όπως το Μάρτιο του 363 στην Αντιόχεια! Αυτά τα λίγα σαν ελάχιστα παραδείγματα!
Και καλά οι άλλοι, αλλά εσείς οι «άθεοι», που θεωρείτε «όλες τις θρησκείες της ιστορίας και τους θεράποντές τους ως τα άλγη της ανθρωπότητας» πως γίνεται να θαυμάζετε έναν αποδειγμένο θρησκομανή ηγέτη και να τον προβάλετε ως «λαμπρό» παράδειγμα; Ιδού η απορία!
Ευτυχώς που όλα τα παραπάνω στοιχεία του «εστεμμένου φιλοσόφου» τα παίρνουμε από παγανιστές βιογράφους του και από τις διάφορες επιστολές του με τις αμπελοφιλοσοφίες του και δε μπορούν να κολλήσουν τη ρετσινιά του «χριστιανικού ιστορικού παραχαράκτη»!
Αυτές τις αντιλήψεις έχουν όλοι όσοι πάσχουν από δαλτονικό υποκειμενισμό!
Τέτοια πρότυπα ηγετών ορέγονται, σαν τον θρησκομανή Ιουλιανό, όσοι δεν έχουν την ικανότητα να κρίνουν τον ηγέτη από τα αποτελέσματα των έργων του και τον κρίνουν με βάση τις δικές τους εσώτερες ασθενείς παρορμήσεις!
Τι άλλο έχουν να δουν τα μάτια μας!
.....anonymous...μπλα, μπλα μπλα ΑΕΡΟΛΟΓΙΕΣ για να τα πιστέψεις και ο ίδιος! Αλλά κρατάς την Ανωνυμία σου!!!...ήταν και... αλλοεθνής συνάμα ο Ιουλιανός! Αραγε πόσοι αλλοεθνείς...είναι αυτοί που προσκυνάς (π.χ. ''μέγας'' Κωνσταντίνος, Βουλγαροκτόνος κλπ, κλπ)!!!
Ανωνυμε στις βρισιες εισαι καλος αλλα απο κει και περα μπουρδολογεις και δεν χρειαζεται καμμια απαντηση η καταρροη σου.
Εγώ συμφωνώ με τον (φυσικά!) Ανώνυμο. Με τα πατομπούκαλα της στραβομάρας που φοράει έχει διαφορετική αντίληψη για τον κόσμο. Επειδή μάλιστα τα μυαλά του έχουν συγκροτηθεί (λέμε τώρα!) στα κατηχητικά και στους εσπερινούς, πιστεύει ότι μόνο αυτός έχει τη σωστή αντίληψη για τον κόσμο!
Συμφωνώ επίσης με την παρατήρησή του ότι ο «ανεκδιήγητος, αλλοεθνής και βάρβαρος» Ιουλιανός ήταν αποτυχημένος! Ούτε ένας μέλος της οικογένειάς του (γυναίκα, παιδιά, πεθερό) δεν δολοφόνησε για να ευχαριστηθεί την εξουσία του, όπως ο ήρωας του Ανώνυμου, Γότθος Flavius Valerius Aurelius Constantinus. Δεν έβαλε καν να σφάξουν 10-15 χιλιάδες Θεσσαλονικείς, όπως ο λατρευτός του συγχριστιανός, o Ρωμαιο-Βισιγότθος Flavius Theodosius. Αλλά, ο αποτυχημένος Ιουλιανός, ούτε κατάφερε να δολοφονήσει 30.000 «αναρχικούς», όπως ο μέεεεγας Ιουστινιανός, για να μην χάσουν αυτός και η πουτάνα γυναίκα του την εξουσία. Ήταν αληθώς καρα-αποτυχημένος ο φιλόσοφος-βασιλιάς, αφού το κορόιδο μαχόταν στην πρώτη γραμμή ενάντια στους εχθρούς του κράτους (κακώς βέβαια, αλλά πού να το ξέρει ότι θα του βγει κάποια στιγμή από πάνω ο Ανώνυμος;)
Και όχι μόνο αυτά, είχε γύρω του ο Ιουλιανός μάγους, τσαρλατάνους και μάντεις, δηλαδή κάτι σαν το μάγο που «περπάταγε» στα νερά της λίμνης και «ανάσταινε» νεκρούς. Σαν κάποιον προφήτη που προέβλεπε ότι θα έρθει η δεύτερη παρουσία πριν ακόμα πεθάνουν μερικοί από τους ακροατές του, αλλά ακόμα μέχρι σήμερα δεν συνέβη τίποτα (φοβερός, αν ήταν μάντης σεισμών θα είχε απολυθεί προ πολλού!) Σαν κάποιον τσαρλατάνο, ο οποίος αν και έπρεπε να ξέρει ότι η συκιά δεν είχε σύκα, γιατί δεν ήταν «εποχή σύκων», αυτός οδήγησε εκεί το ασκέρι που τον ακολουθούσε να φάνε, επειδή πεινούσαν! Και πάνω εκεί, τι μάγος θα ήταν, καταράστηκε την συκιά κι αυτή «ξεράθηκε»… Η συκιά έφταιγε και όχι ο τσαρλατάνος που προσπαθούσε να κάνει αποτυχημένα μαγικά!
Και εννοείται, ήταν θρησκομανής ο Ιουλιανός, δεν βλέπει ο Ανώνυμος το μαύρο ράσο που έχει στο μυαλό του, ο Ιουλιανός του φταίει!
Να ξαναπεράσεις χαϊβάνι που δεν καταλαβαίνεις τι γράφεις, είσαι διασκεδαστικός!
Επί των «ευπρεπών» απαντήσεών σας στο σχόλιό μου για το βασιλίσκο Ιουλιανό και εφ’ όσον με προκαλείτε να συνεχίσω, έχω να σας γράψω τα εξής:
1) Για τα στοιχεία που ανέφερα και τα οποία θεμελιώνουν το χαρακτηρισμό του «εστεμμένου φιλόσοφου» ως ασήμαντου και αποτυχημένου ηγετίσκου ούτε λόγος!
2) Για την υπεράσπιση ενός θρησκομανούς από πολέμιους «όλων των θρησκειών και των θρησκόληπτων», όπως ήταν ο θρησκόληπτος παγανιστής και μάλιστα παρσιστής Ιουλιανός, ούτε λόγος!
3) Για την υπεράσπιση στο πρόσωπο και τη βιωτή του άρρωστου ψυχικά βασιλίσκου της θρησκοληψίας, της μαγείας, της θεουργίας και της πιο ακραίας μορφής αποκρυφισμού από, σαν του λόγου σας, «εραστές του ορθολογισμού», ούτε λόγος!
4) Αντί αυτών προτιμήσατε την εύκολη και προσφιλή σας μέθοδο του φτηνού «συμψηφισμού». Εξομοιώσατε τον Ιησού Χριστό με τα αποβράσματα και το μέγα συρφετό των τυχοδιωκτών τσαρλατάνων και μάγων της αποκρυφιστικής αυλής του Ιουλιανού! Κάτι τέτοια γρύλλιζαν και οι αλήστου μνήμης «επιστήμονες» «αθεϊστές» της Σοβιετίας και του Ενβέρ Χότζα στην Αλβανία πριν λίγα χρόνια. Μόνο που αυτοί, τα έργα τους και κυρίως η «ιδεολογία» τους τέθηκαν για πάντα στο πιο αραχνιασμένο χρονοντούλαπο της ιστορίας και η όποια αμυδρά ενθύμησή τους προκαλεί πια σε εκατομμύρια ανθρώπους τουλάχιστον τάσεις εμετού! Αντίθετα, εκεί που αυτοί ασελγούσαν για κάποιες δεκαετίες στην θρησκευτική ελευθερία και τις αξίες εκατομμυρίων ανθρώπων, τρανώθηκε και κυριάρχησε ο Αιώνιος και Ανίκητος Χριστός! Όποιος φανταζόταν πριν από 30-40 χρόνια ότι ο Χριστός και η Εκκλησία Του θα κυριαρχούσε στη Σοβιετική Ένωση, ή στην Αλβανία και οι «αθεϊστές» πολέμιοί Του θα εξαφανίζονταν, θα τον περνούσαν σίγουρα για τρελό και θα τον έστελναν στη Σιβηρία για «θεραπεία»!
5) Ο Ιουλιανός όντως είναι παράδειγμα για όλους μας. Φανερώνει πως όλα τα ηγετικά ανδρείκελα της ιστορίας, σαν και δαύτον, που νομίζουν (οι κακόμοιροι) ότι μπορούν να εκθρονίσουν τον Ιησού Χριστό από τις καρδιές δισεκατομμυρίων ανθρώπων εδώ και δύο χιλιάδες χρόνια, σπάνε τελικά τα μούτρα τους: (Διοκλητιανός, Ιουλιανός, Λένιν, Στάλιν, Χίτλερ, Τσαουσέσκου, Χότζα, κλπ)!
6) Ο βασιλίσκος Ιουλιανός υπήρξε από κάθε άποψη αποτυχημένος. Αυτό το ξέρουν και οι «θαυμαστές» του. «Σημαντικός» υπήρξε, γι’ αυτούς μόνο και μόνο γιατί προσπάθησε ανεπιτυχώς να πολεμήσει αυτός ο νάνος το Χριστό και γι’ αυτό τον προβάλλουν ως «μεγάλο»! Το εωσφορικό μίσος τους για το Χριστό παραμερίζει κάθε ίχνος αντικειμενικής προσέγγισης της αλήθειας και τους αφαιρεί κάθε δυνατότητα να απελευθερωθούν από τον νοσηρό υποκειμενισμό τους! Αν ο Ιουλιανός δεν επιχειρούσε να πολεμήσει το Χριστό η ιστορία θα του χάριζε το πολύ δύο γραμμές!
7) Οι διάφοροι Ιουλιανοί της ιστορίας θα συντρίβονται αέναα «ως σκεύη κεραμέως» και ο Ιησούς Χριστός θα πορεύεται στους αιώνες ως ο ανίκητος ηγέτης δισεκατομμυρίων καρδιών. Αυτός είναι άτεγκτος ιστορικός νόμος. Διαβάστε με προσοχή την ιστορία και ενδεχομένως να διδαχτείτε από αυτή για τη βεβαία πορεία του κόσμου!
Αν δεν είσαι μαυροντυμένος, είσαι βαριά άρρωστος! Πέρνα από κανένα ψυαχίατρο να δει την περίπτωσή σου! Τα βάζεις με άναν αυτοκράτορα που έζησε πριν από 1700 χρόνια και τον αποκαλείς θρησκόληπτο, που πιθανόν να ήταν, αλλά εσύ ο ίδιος, 17 αιώνες μετά, είσαι τρισχειρότερος, μόνο που είσαι κλεισμένος σε άλλο μαγαζί!
Αν εισπράττεις από το άλλο μαγαζί, έχει καλώς, τη δουλειά σου κάνεις. Αλλιώς υπάγεσαι στην περίπτωση του ψυχιάτρου που σου ανέφερα!
Και όλα όσα έθεσες, απαντήθηκαν, απλώς δεν είσαι σε θέση να τα καταλάβεις... Νομίζεις ότι ο τσαρλατάνος μαραγκός από την ανύπαρκτη Ναζαρέτ (αν υπήρξε ο ίδιος ποτέ!) ήταν καλύτερος ή διαφορετικός από όλους τους υπόλοιπους ομοίους του!
Βασιλίσκος είναι υποτιμητικό; Τότε δικαίως οι δολοφόνοι Κων/νος, Θεοδόσιος και Ιουστινιανός έχουν το προσωνύμιο Μέγας...
Η πλάκα είναι ότι ο προηγούμενος θεόπληκτος (όπως οι όμοιοί του, επαγγελματίας χριστιανός κι αυτός) προσπαθεί να ταυτίσει προπαγανδιστικά τους ανθρώπους που διαθέτουν ελεύθερη και ορθολογικη σκέψη, με τα καθεστώτα του "υπαρκτού σοσιαλισμού", ξεχνώντας ότι οι πνευματικοί αδελφοί του (Ελλάδα, γερμανία, Ισπανία, Ιταλία και όπου αλλού) συνεργάστηκαν με όλες τις δικτατορίες και με όλους τους τυράννους. Είναι εμφανές ότι δεν τον ενοχλεί η συνεργασία με δικτατορικά καθεστώτα, αλλά αν αυτά αποδέχονται τη συναλληλία με το παπαδαριό.
Να θυμίσω πάντως ότι και η ρώσικη εκκλησία τα πάει μια χαρά με τον "πιστό" Πούτιν, ο οποίος ως πρώην αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών της Σοβιετίας δεν πρέπει να ήταν και ιδιαίτερα θρησκευόμενος. Απλούστατα, εκτιμούν τον καιροσκοπισμό του, όπως καιροσκόποι ήταν και παραμένουν οι ίδιοι!
Πολύ μεγάλος άνδρας ο Ιουλιανός, ο τελευταίος πραγματικώς λογικός αυτοκρατορας. Κρίμα που δεν μπόρεσε να βασιλέψει για πολύ.
μα τι λέτε ρε παιδιά
ο άνθρωπος ήταν ... παραβάτης!!!!
:)
Και "αποστάτης" αγαπητέ μου, οι Δυτικοί τον χαρακτηρίζουν "apostata", κάτι σαν Μητσοτάκης του 4ου αιώνα...
Μου συστήσατε «να επισκεφτώ ψυχίατρο» (χα, χα), πάντα η ίδια τακτική του «αθεϊστικού ορθολογισμού», όποιος δε συμφωνεί μαζί του χαρακτηρίζεται …τρελός και χρειάζεται επειγόντως ψυχίατρο! Όποιος έχει αντίθετη άποψη με αυτόν πρέπει να «κάνει θεραπεία» με κάμποσα ηλεκτροσόκ, ώστε να συμφωνήσει μαζί του, τόσο «δημοκρατικά»! Έτσι για την ιστορία αναφέρω κάποιες φάσεις του: Πρώτοι διδάξαντες οι παπικοί λεγεωνάριοι του «ορθολογιστή – αλάθητου» πάπα, (ο οποίος δεν έχει καμιά σχέση με το Χριστό) και οι οποίοι έκαιγαν τους αιρετικούς (εντός ή εκτός εισαγωγικών) για να συμφωνήσουν μαζί τους. Τον μιμήθηκαν πιστά οι «διαφωτιστές» (εδώ γελάμε για τη γελοιοποίηση του όρου) του διαβόητου αθεϊστή Ροβεσπιέρου και της δολοφονικής συμμορίας του, οι οποίοι κατακρεούργησαν, εν’ ονόματι φυσικά του «ορθού λόγου», περισσότερα από τρία εκατομμύρια αθώους σε λίγους μήνες, που έτυχε να έχουν διαφορετική γνώμη και άποψη από αυτούς! Άξιοι συνεχιστές οι Σοβιετικοί αθεϊστές, οι οποίοι για περισσότερο από μισό αιώνα έστελναν στα «γκουλάγκ» για «ψυχοθεραπεία» (και φυσικά εν τέλει στο θάνατο) όσους είχαν διαφορετική αντίληψη από αυτούς και κυρίως επειδή ήθελαν να θρησκεύουν, δολοφονώντας περισσότερα από δεκαεπτά εκατομμύρια ανθρώπους μόνο για τη θρησκευτική τους πίστη! Άλλοι άξιοι διάδοχοι και εκφραστές του «αθεϊστικού ορθολογισμού» οι χιτλερικοί αθεϊστές ή τευτονοπαγανιστές, οι οποίοι προχωρούσαν στην «τελική λύση» (κρεματόρια) για όλους όσους δε δεχόταν την υπεροχή και το δικαίωμα επιβολής της «αρείας φυλής», θεωρία, που όπως είναι γνωστό, «σκάρωσε» ο αθεϊστής Νίτσε, με περισσότερα από πενήντα εκατομμύρια νεκρούς! Σήμερα που δεν μπορεί να επιβληθεί με τη βία (ευτυχώς), χρησιμοποιεί το λεκτικό φανατισμό και την παραπλάνηση με όλα τα «επιστημονικά» υποπροϊόντα, που κυκλοφορούν στο περιθώριο. Βλέπετε, ο «αθεϊστικός ορθολογισμός» δε γνωρίζει χρόνο, πρόσωπα και ιδεολογίες, είναι πανταχού παρών, το ίδιο μίζερος, φανατικός και απάνθρωπος! Ένα λιγότερο ή περισσότερο θύμα του (εγώ) δε θα του χάλαγε το προφίλ!
Μου προσάψατε τη μομφή ότι «τα έβαλα με ένα πεθαμένο εδώ και 1700 χρόνια (τον Ιουλιανό)». Εσείς αυτό καταλάβατε; Σκοτίστηκα για αυτό το θλιβερό απόβλητο της ιστορίας. Ο αντίλογός μου απευθύνεται στους σύγχρονους «θαυμαστές» του, οι οποίοι κάνοντάς τον σύμβολο, ονειρεύονται να νεκραναστήσουν όπως εκείνος, το προχριστιανικό εφιαλτικό παρελθόν της πιο μαύρης θρησκευτικής κατάστασης, που έχει υπάρξει ποτέ στη γη και που οι ίδιοι οι υπέροχοι πρόγονοί μας την είχαν θέσει στο περιθώριο από τον 5ο κιόλας αιώνα π.Χ. (Φυσικά αν θέλετε και όποτε θέλετε μπορώ να σας αποδείξω με στοιχεία τον πρωτογονισμό και τη μαυρίλα της). Όμως ευτυχώς νεκραναστάσεις δε γίνονται (σε ανθρώπινο επίπεδο) και οι εφιάλτες συμβαίνουν μόνο μια φορά…
Για την κολεγιά των μαυροντυμένων πνευματικών αδελφών σου (αν δεν είσαι κι εσύ απ' αυτούς) με τους Οθωμανούς παλαιότερα και τους Δικτάτορες διαχρονικά δεν είπες κουβέντα. Για τους εγκληματίες "αγίους" που προσκυνάς και οι οποίοι κατέσφαξαν χιλιάδες ανθρώπους, ούτε έκανες τον κόπο να εκφράσεις λύπη! Ο φιλόσοφος βασιλιάς σε καίει τραμπούκο.
Όχι για ψυχίατρο, για κλουβί είσαι! Και να μην ξαναμπείς εδώ αφού δεν σου αρέσεουν τα αναγραφόμενα - αλλά σε καίει ο πισινός σου να τα ακούσεις!
μα βρε κουτό!!!
αυτές οι κολλεγιές ήσαν θέλημα θεού
Σωστός! Έγιναν με τη συνδρομή και επιφοίτηση του Αγίου Ψέματος ;-)
LOL Στέλλιο πάντοτε απολαμβάνω τις έξυπνες απαντήσεις που δίνεις στους κάθε λογής ανώνυμους :)
Ναι, ήταν μικρός ο Ιουλιανός, Χριστόπληκτε. Θα μπορούσε να μας απαλλάξει από πολλά δεινά όπως είχε κάνει ο μεγάλος σογκούν Χιντέγιοσι για την Ιαπωνία και όπως δεν είχε κάνει ο Διοκλητιανός: να στείλει όλους τους χριστιανούς της επικράτειάς του στη θριαμβεύουσα εκκλησία και στον θεό τους, περνώντας τους όλους από λεπίδι. Αλλά παραήταν μαλακός και ήπιος, όχι σαν τους αιμοβόρους μεγάλους Γιουτπράδες (Ιουστινιανούς), Θεοδόσιους και Κωνσταντίνους που έσφαζαν αδιάκριτα με την άφεση αμαρτιών στο τσεπάκι.
"... ο Άγιος Μερκούριος ... διατρυπά με το δόρυ του τον επί θρόνου καθήμενον ωχρόν Παραβάτην. Πελιδνός ο παράφρων τύραννος, με το βλέμμα σβήνον, με το στήθος αιμάσσον, μάτην προσπαθεί ν’ αποσπάση από το στέρνον του τον οξύ σίδηρον, και εξεμεί μετά της τελευταίας βλασφημίας και την μιαράν ψυχήν του."
Αυτά τα ωραία και χριστιανικά έγραφε για το δυστυχή Ιουλιανό ο πανθομολογουμένως άγιος Παπαδιαμάντης, που και τη Φόνισσα καταφέρνει με κάποια συμπάθεια να σκιαγραφήσει! Αλλά φαίνεται πως θα υπάρχει στους εκκλησιαστικούς κύκλους κάποια παράδοση να σκατοψυχίζεται ο Ιουλιανός, που είναι φυσικό να τον συγκαταλέγουν μαζί με το Στάλιν και το Χότζα...
Ἀργοπέθαινε ὁ Ἰουλιανὸς καὶ δὲν εἶπε "Νενίκηκάς με Ναζωραῖε!";
Συζητοῦσε μὲ τὴν Τύχη καὶ τὴν Ἀμάλθεια;
Ἀπὸ κεκτημένη ταχύτητα παρέλειψες νὰ μελετήσῃς τὰ καθιερωμένα ψεύδη.
Κατηγορεῖς τοὺς ἀρχαιολάγνους, ὅτι χωρίζουν τὶς ἱστορικὲς περιόδους σὲ καλὲς καὶ κακές, ἐν ᾧ παρακάτω τὸ κάνεις ἐσύ. Ἀλήθεια μετὰ τὸν 5ο αἰῶνα π.α.χ.χ. τί ἔρχεται στὸ προσκήνιο στὴν ἀρχαία Ἑλλάδα; Ὁ ἰουδαϊσμός;
Τὸ ῥητὸ "Gott mit uns" ποὺ ἦταν πάνω στὴν πόρπη τῶν Γερμανῶν Ἐθνικοσοσιαλιστῶν τί σημαίνει; Μήπως δὲν ὑπάρχει θεός;
Πῶς βλέπεις νὰ συνεχίζουμε; Ἐσὺ νὰ παραληρῇς καὶ ἐμεῖς νὰ τρέχουμε νὰ ἀνασκευάζουμε τὰ στοιχεῖα ποὺ βγάζεις ἀπὸ τὴν κοιλιά σου;
Στὴν Σοβιετικὴ Ἔνωσι ὑπῆρχε διαχωρισμὸς Ἐκκλησίας-Κράτους, τίποτα ἄλλο.
Στὴν Ἀλβανία ζοῦν ἁρμονικὰ Ὀρθόδοξοι, Μουσουλμάνοι καὶ Καθολικοί. Δὲν εἶναι παράδειγμα πρὸς μίμησι;
Ἀριστοκλῆς
Post a Comment